Флудилка

я не пытаюсь никого защищать или обвинять, я вижу то что есть, а еслибы у бабушки был бы… ну т.д.
я уже писал выше что постоянно смотрю в зеркала и ожидаю очередной подлянки от дебилов на дороге, эта привычка у меня выработалась после того как сел на мотик, на мотике я езжу давнно и к сожалению далеко не всегда по правилам, но при этом стараюсь быть максимально вежливым и не мешать остальным, хотя и у меня случаются оплошности

Ну тут глупой головушкой о лобовое, вот и выключилась. Кстати была бы пристегнута то так бы не воткнулась.

Я никого не оправдываю, и не пытаюсь во всём обвинить водителя ниссана.
Просто поставьте себя на место последнего и подумайте: могли ли вы что-то сделать, и если не могли, то представьте что вам теперь жить с этим неприятным воспоминанием, и если оно вам в самом деле неприятно, то ещё раз вернитесь к п.1 и подумайте, могли ли бы вы что нить предотвратить.

Это здесь водитель ниссана прокурор и сразу всё одназначно ляжет на девяточника, а вы слышали, как в суде судят за наезд на пешехода, который пусть даже сам прыгнул под машину? Если нет свидетелей, которые это подтвердят и у вас технически исправный автомобиль, то вы виновны. Довод один: авто - объект повышенной опасности, не умеешь обеспечить безопасность - не садись за руль.

это не правильный довод, я не могу отвечать за неадэкватное поведение совершенно посторонних людей

кстати такой формулировке я никогда и нигде не встречал, ни в правилах, ни в кодексе об административных правонарушениях

Надо слушать интуицию, она спасает чаще чем законы.

Антон, хочешь новых ощущений, увидеть невиданное,почувствовать себя неадекватом, разрушить свою логику и стереотипы? Походи в суды РФ (я по роду своей работы частенько посещаю оные с 1995 года). Кодекс, ПДД все это нормативные акты, а г-н его честь судья, принимает решения исходя из требований норм Закона и ОБСТОЯТЕЛЬСТВ установленных и принятых судом ко вниманию! О как! Так, что Ревит прав, объект ПОВЫШЕННОЙ опасности.... водитель ТС должен предпринять ВСЁ вплоть до полной остановки транспортного средства… приближаясь к пешеходному переходу (о чем глаголит знак и разметка) снизит скорость до необходимой для полного обеспечения безопасности пешеходов и других участников дорожного движения (почти цитата из какого-то комментария Президиума ВС РФ). Есть большое НО, погибли люди и мне плевать кто виновник, прокурор, слесарь, космонавт наказание должно быть, одинаковым для всех (не взирая на погоны и регалии). Но ворон, ворону .....

Нет уж Алексей, спасибо, я уж как нибуть так поживу, без посещения таких мероприятий. Если честно то я нисколько не сомневаюсь в объективности нашего суда, Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!
Потому и бардак в стране, был, есть и будет.

Хоть и не бывал (к счастью или несчастью) в судах других стран, я бы немного подправил … самый коррумпированный и нелогичный суд в мире!… Сорри за отклонение от темы.