Автомобилист добился отмены штрафа с помощью эффекта Доплера

Тема в разделе "Новости", создана пользователем @lex-26, 3 июн 2016.

  1. @lex-26

    @lex-26 ホワイト忍者戦士 Команда форума Модератор

    Регистрация:
    9 окт 2008
    Сообщения:
    1.897
    Симпатии:
    238
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    "сантехник"
    Адрес:
    Stavropol-city
    Езжу на:
    ШЕВИК и жЁлтая НИВКА
    Доплер рулит :)
     
    Operhas нравится это.
  2. Качок

    Качок нарезка шин 9614759045

    Регистрация:
    22 фев 2013
    Сообщения:
    1.412
    Симпатии:
    442
    Род занятий:
    углубление протектора доработка шин
    Адрес:
    шиномонтаж
    Езжу на:
    Соболек-дизелек
    Грузанул профессор всех-бред какой то, прибор стоял возможно неправильно, но какое отношение это имеет к распространению волн под днищем автомобиля?
     
  3. Kit

    Kit Ветеран

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    791
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Кисловодск
    Езжу на:
    Pajero Sport
    Вот я тоже, честно говоря не знаю какое. Но если есть это в документации прибора, то наверно, это имеет значение. А вот я теперь думаю. А много стационарных камер стоит ниже 2-х метров? В лучшем случае каждая десятая. Все не по правилам?
     
  4. Serpan

    Serpan Чемпион

    Регистрация:
    4 окт 2011
    Сообщения:
    1.978
    Симпатии:
    1.145
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ессентуки
    Езжу на:
    Рекстон.
    причем тут среда??? скорость распространения радиоволн 300 000 км/с -какая разница под каким днищем стоит прибор??? Фейк.
     
  5. Kit

    Kit Ветеран

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    791
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Кисловодск
    Езжу на:
    Pajero Sport
    Ты физик? Я тоже не физик. Не будем спорить о том, в чем ничего не понимаем.
     
  6. Kit

    Kit Ветеран

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    791
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Кисловодск
    Езжу на:
    Pajero Sport
    Больше того. Думаю, что журналисты то же не физики и сами ничего не поняли из объяснений. И то, что до нас дошло, вообще понять не возможно.
     
  7. веталец

    веталец Гроза полуосей

    Регистрация:
    9 июн 2012
    Сообщения:
    2.095
    Симпатии:
    1.959
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    изготовление мебели
    Адрес:
    Ессентуки
    Езжу на:
    -нива 2121"GEKKON"
    Ваачето Серпан физик!
     
    Варандей нравится это.
  8. Kit

    Kit Ветеран

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    791
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Кисловодск
    Езжу на:
    Pajero Sport
    Виноват. Нужно лучше знать собеседников. Признаю свою ошибку и т. д.
     
  9. Serpan

    Serpan Чемпион

    Регистрация:
    4 окт 2011
    Сообщения:
    1.978
    Симпатии:
    1.145
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ессентуки
    Езжу на:
    Рекстон.
    А с чего решил что я в этом ничего не понимаю??
    Да и в статье сказано, что профессор это за основное доказательство своей невиновности взял факт установки прибора не по инструкции.
    Думаю если бы прибор стоял выше 50 см и ниже 2 метров ничего бы у профессора не вышло :).
    И еще важен угол фотофиксации. Но тут опять скорее будет погрешность давать не эффект доплера, а скорость срабатываниея фотомеханизмов. По инструкции он должен быть установлен с отклонением не более чем в 25градусов. А если его поставят под прямым углом? Тут не ясно как сработает сам объектив.
     
    Последнее редактирование: 4 июн 2016
  10. Kit

    Kit Ветеран

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    791
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Кисловодск
    Езжу на:
    Pajero Sport
    Ну я ведь исправился?;)
    Ну а теперь объясни. Причем прибор фотофиксации. Он ведь только номер нарушителя фиксирует и к измерению скорости отношения не имеет. Так вот мне и интересно. Это требование по установке имеет отношение ко всем измерителям скорости? Если да, то девять из десяти стационарных приборов стоят не правильно.
     
  11. Serpan

    Serpan Чемпион

    Регистрация:
    4 окт 2011
    Сообщения:
    1.978
    Симпатии:
    1.145
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ессентуки
    Езжу на:
    Рекстон.
    принцип измерения скорости в данном приборе заключается в измерении угла фиксации объекта между несколькими фотоснимками. Т.е. машина за с10 секунд до приближения к камере и за девять секунд будет иметь разный угол фотофиксации потом измеряется величина угла, время между снимками и соответсвено скорость приближения объекта. И тут крайне важно как и под каким углом стоит камера.
    К примеру на старых "фенах" там скорость мерялась ультразвуковой волной. Т.е. ультразвуковой сигнал посылал прибор и сразу второй и скорости возврата отраженных от объекта сигналов давали данные для вычисления скорости объекта.
    Но тут как раз и принципиальная разница -скорость распространения радиоволны- 300000 км/с и звуковой волны 300 м/с кардинально разные и погрешности вычислений принципиально другие.
     
  12. Kit

    Kit Ветеран

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    791
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Кисловодск
    Езжу на:
    Pajero Sport
    Серпан, я , конечно, не физик. Так, в школе на краевые олимпиады ездил. А сейчас вообще гуманитарий. Но объясни, при чем здесь вообще эффект Доплера. Если я ничего не путаю, то эфект Доплера заключается в изменении частоты сигнала при отражении от движущегося объекта. То же, о чем ты говоришь, к Доплеру отношения не имеет.
     
  13. Варандей

    Варандей Эксперт

    Регистрация:
    15 июл 2013
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    48
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Строительство
    Адрес:
    Ессентуки
    Езжу на:
    Патриоте
    Интернет сила )))
     
  14. Serpan

    Serpan Чемпион

    Регистрация:
    4 окт 2011
    Сообщения:
    1.978
    Симпатии:
    1.145
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ессентуки
    Езжу на:
    Рекстон.
    так и я к тому, что по моему этот самый эффект повлиять на показания фотодатчика никак не может
     
  15. веталец

    веталец Гроза полуосей

    Регистрация:
    9 июн 2012
    Сообщения:
    2.095
    Симпатии:
    1.959
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    изготовление мебели
    Адрес:
    Ессентуки
    Езжу на:
    -нива 2121"GEKKON"
    Ты давай равзщвёрнуто отвечяй .Мы же записуем.
     
  16. Kit

    Kit Ветеран

    Регистрация:
    22 июн 2013
    Сообщения:
    764
    Симпатии:
    791
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Кисловодск
    Езжу на:
    Pajero Sport
    Я не знаю как устроен тот конкретный прибор. Как-то я заинтересовался вопросом видео регистраторов скорости и выяснил, что их почти не используют из-за очень большой погрешности. Ну да ладно. Какая разница на чем выполз ученый? Не захотел платить, вот и не заплатил:)
     
  17. Serpan

    Serpan Чемпион

    Регистрация:
    4 окт 2011
    Сообщения:
    1.978
    Симпатии:
    1.145
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ессентуки
    Езжу на:
    Рекстон.
    Думаю он выполз на том что гаишников испугало название "эффект доплера".
     
  18. Serpan

    Serpan Чемпион

    Регистрация:
    4 окт 2011
    Сообщения:
    1.978
    Симпатии:
    1.145
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Ессентуки
    Езжу на:
    Рекстон.
    Если источник волн движется относительно среды, то расстояние между гребнями волн (длина волны λ) зависит от скорости и направления движения. Если источник движется по направлению к приёмнику, то есть догоняет испускаемую им волну, то длина волны уменьшается, если удаляется — длина волны увеличивается:

    {\displaystyle \lambda ={\frac {2\pi \left({c-v}\right)}{\omega _{0}}},}[​IMG]
    где {\displaystyle \omega _{0}}[​IMG]угловая частота, с которой источник испускает волны, {\displaystyle c}[​IMG] — скорость распространения волн в среде, {\displaystyle v}[​IMG] — скорость источника волн относительно среды (положительная, если источник приближается к приёмнику и отрицательная, если удаляется).

    Частота, регистрируемая неподвижным приёмником


    {\displaystyle \omega =2\pi {\frac {c}{\lambda }}=\omega _{0}{\frac {1}{\left(1-{\frac {v}{c}}\right)}}.}[​IMG] (1)
    Аналогично, если приёмник движется навстречу волнам, он регистрирует их гребни чаще и наоборот. Для неподвижного источника и движущегося приёмника


    {\displaystyle \omega =\omega _{0}\left(1+{\frac {u}{c}}\right),}[​IMG] (2)
    где {\displaystyle u}[​IMG] — скорость приёмника относительно среды (положительная, если он движется по направлению к источнику).

    Подставив вместо {\displaystyle \omega _{0}}[​IMG] в формуле (2) значение частоты {\displaystyle \omega }[​IMG] из формулы (1), получим формулу для общего случая:


    {\displaystyle \omega =\omega _{0}{\frac {\left(1+{\frac {u}{c}}\right)}{\left(1-{\frac {v}{c}}\right)}}.}[​IMG]


    В двух словах как то так
     
    Kit и веталец нравится это.
  19. master lamaster

    master lamaster Опытный

    Регистрация:
    1 май 2015
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    145
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    ломаю и ченю
    Адрес:
    Ессентуки
    Езжу на:
    всём
    Развернутый ответ .
     
  20. ПалЫваныч

    ПалЫваныч Эксперт

    Регистрация:
    16 авг 2015
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    650
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Сервис спецтехники
    Адрес:
    Россия, Ставропольский край, Пятигорск
    Езжу на:
    NISSAN NP300
    Не, ну я, конечно, понял что тут написано, но челюсть отвалилась и подниматься не собирается!!!! Респект!!!!
     

Поделиться этой страницей